Mit gondolnak névtelenül az AI-versenyről a bennfentesek
Bennfentesek véleményeit tárjuk fel az AI iparág legmélyebb trendjeiről és jövőjéről egy titkos közvélemény-kutatás nyomán.
Nemrég San Franciscóban vettem részt Eric Newcomer Cerebral Valley konferenciáján, amely immár harmadik éve gyűjti össze az AI-szakma elitjét. Az esemény évről évre rendkívül tartalmas beszélgetéseknek ad otthont, és idén sem volt ez másként. A nap fénypontja számomra egy anonim közönségszavazás eredményeinek színpadi ismertetése volt.
A több mint 300 résztvevő leginkább AI-cégek alapítóiból állt, mellettük befektetők, szakmai vezetők, mérnökök és média képviselői is válaszoltak. A legérdekesebb válaszok a következők voltak.
2026 végére az OpenAI éves bevételének medián értéke 30 milliárd dollár körül várható, míg az Nvidia értékét elképesztő, 6 billió dollárban becsülték. Az AGI, azaz az általános mesterséges intelligencia elérésének hivatalos bejelentése egy független szakértői bizottság által várhatóan 2030-ban fog megtörténni, amiből a szakértők némi türelmetlenségét olvashatjuk ki a közeljövőben várt áttörésekkel kapcsolatban.
A legcsábítóbb AI-portfólióért az Andreessen Horowitz, a Khosla Ventures és a Sequoia versenyzett a legnagyobb elismeréssel. Privát techcégek közül a legtöbben az Anthropic, OpenAI, Cursor, Anduril, SpaceX és OpenEvidence vállalatokba fektetnének be örömmel.
A LMArena 2026-os webfejlesztési ranglistáján az OpenAI, Anthropic, Gemini, Grok és az Alibaba Qwen moduljai számítanak vezetőknek – ez utóbbi megjelenése azt jelzi, hogy a kínai nyílt forráskódú modellek egyre inkább előtérbe kerülnek a globális AI-piacon, háttérbe szorítva a Meta által fejlesztett Llama modellt.
Érdekes, hogy a Perplexity startupot sokan shortolnák, ami megosztó szereplővé teszi a piacon, míg maga az OpenAI is felkerült erre a listára. Az OpenAI-val kapcsolatban a szakértők mérsékelt optimizmust mutatnak; a korábbi évek robbanásszerű növekedése után inkább stabil, mint drámai ugrásokat várnak.
A Meta ezúttal alig kapott figyelmet, ami jól mutatja, hogy a vállalatnak komoly bizonyítási feladat áll még előtte a verseny újraindulásához.
Az AI akvizíciós stratégiák kapcsán kiderült, hogy a nagyvállalatok elsősorban a tehetségekért folytatott hajszában versengenek, amit az ellenőrzés alatt tartott monopóliumellenes szabályozás is befolyásol. Egy AI alapító szerint a cégek tulajdonképpen nagyon magas tétekkel játszanak a korlátozott számú kiemelkedő szakemberért.
Érdekesség, hogy az AGI már nem fő téma a szakmai diskurzusban; helyette a gyakorlati üzleti alkalmazások kerültek előtérbe, és a legtöbb cég most arról beszél, hogyan tudja növelni a piaci részesedését olyan termékekkel, amelyekért az ügyfelek szívesen fizetnek.
A konferencia beszélgetéseiből ízelítőként: Amjad Masad, a Replit vezérigazgatója szerint, ha csak árversenyben állunk, akkor talán nincs is valódi üzletünk. Elad Gill hangsúlyozta, hogy a legtöbb vállalatnak eljön az az időszak, amikor érdemes eladni, csak nagyon kevésnek kellene örökre megmaradnia. San Francisco polgármestere, Daniel Lurie örömmel vette, hogy nőnek a forgalmi panaszok, mert így talán csökkenhet az üres irodák mennyisége. Végül Mike Krieger, az Anthropic CPO-ja elmondta: az időráfordítás nem igazán szempontjuk, amit a legtöbb mutatójuk nem is tükröz.
Jimmy Ba, az xAI társalapítója pedig szépen összefoglalta: „A tudás csupán a múlt kristályosult számítása.”
Ezek az infók pedig jól mutatják, hogy bár az AI-verseny izgalmas és dinamikus, a játékosok közötti erőviszonyok és stratégiák egyre kifinomultabbá válnak.
Cikk megosztása
Forrás: https://www.theverge.com
Eredeti cikk olvasása